Однако именно их адреса в Иллинойсе поставили имена трио на вершине судебного иска, который недавно Facebook согласился компенсировать за 550 миллионов долларов, что может привести к выплате нескольких сотен долларов нескольким миллионам пользователей социальной сети Иллинойс.
В иске, который , по подсчетам одной юридической фирмы, был подан один из более чем 400 жалоб против технологических компаний, больших и малых за последние пять лет, утверждается, что Facebook нарушил строгий биометрический закон о конфиденциальности Иллинойса, который позволяет людям предъявлять иски компаниям, которые не получают согласия. до сбора данных потребителей, в том числе путем сканирования лица и отпечатков пальцев. Защитники конфиденциальности называют закон самой сильной формой защиты государства при коммерческом использовании таких данных, и он пережил постоянные усилия технологической отрасли и других предприятий по его ослаблению.
Адвокаты, которые сосредоточены на законе о неприкосновенности частной жизни, прогнозируют, что урегулирование в Facebook, если оно будет одобрено федеральным судьей, вызовет новый раунд судебных процессов и повысит вероятность достижения целей существующих. Правовой ландшафт Иллинойса также может формировать дебаты по поводу защиты частной жизни в других штатах и в Конгрессе, особенно о том, должны ли люди иметь право предъявлять иск за нарушения.
«Мы увидим, как многие избиратели говорят:« Почему не я? », - сказал Джей Эдельсон, адвокат из Чикаго, чья фирма впервые подала в суд на Facebook за то, что якобы нарушил закон Иллинойса. «В этом соглашении действительно будет важно, что наличие законов в книгах - это разница между людьми, которые обращаются в суд, и получают реальное облегчение, а в остальном просто попираются этими технологическими компаниями».
Хотя покупка и продажа данных о потребителях превратилась в отрасль с многомиллиардным оборотом, закон Иллинойса - Закон о конфиденциальности биометрической информации - предшествовал даже культовой функции «Мне нравится» в Facebook и был реакцией на провал одной компании.
Pay By Touch, стартап, объединившийся с продуктовыми магазинами, чтобы предлагать платежи по отпечаткам пальцев, обанкротился и, как ожидается, продаст с аукциона свои активы, в том числе свою базу данных информации пользователей. Обеспокоенные тем, где будут находиться эти пользовательские данные, законодатели Иллинойса в 2008 году быстро приняли закон, требующий от компаний получения согласия перед сбором биометрической информации и разработки политики, определяющей, как эта информация будет храниться и когда она будет уничтожена.
Это также дало жителям Иллинойса право подать в суд на 1000 долларов за халатные нарушения и 5000 долларов за умышленные нарушения.
В течение многих лет «буквально ничего не происходило», - сказал Джон Фицджеральд, адвокат из Чикаго и автор книги о законе, который должен выйти в этом году. Он не смог найти никаких записей по делу, поданному до 2015 года.
Фирма Эдельсона и другие, которые сосредоточены на коллективных исках, были первыми, обвинив Facebook в том, что он не соответствует стандарту Иллинойса в нескольких судебных исках, поданных в 2015 году. Трое мужчин из Иллинойса, подающие групповой иск против Facebook, сказали, что им никогда не говорили, что сайт Система фото-тегов использовала технологию распознавания лиц, чтобы анализировать фотографии, а затем создавать и хранить «шаблоны лица».
Впоследствии федеральный судья сгруппировал дела как групповой иск от имени пользователей Facebook из Иллинойса, которые были среди сохраненных шаблонов лиц по состоянию на 7 июня 2011 года.
Facebook только изменил технологию в прошлом году. Инструмент подсказки тегов был заменен более широкой настройкой распознавания лиц, которая по умолчанию отключена.
Закон штата Иллинойс является основанием для двух недавних исков, поданных против Clearview AI, компании по распознаванию лиц, которая собирает изображения, просматривая сайты социальных сетей и другие места, а затем продает доступ к своей базе данных правоохранительным органам.
Facebook, Twitter, Venmo и YouTube потребовали, чтобы Clearview прекратил собирать изображения своих пользователей после следственных отчетов The New York Times и Buzzfeed.
Несмотря на то, что в Иллинойсе имеются судебные иски против других крупных технологических компаний, включая Google, Snapchat и Shutterfly, подавляющее большинство дел возбуждено от имени сотрудников, которым было предписано использовать системы сканирования отпечатков пальцев для отслеживания своего рабочего времени и которые обвиняют работодателей или системы создатели не смогли получить свое предварительное согласие.
Иллинойс является одним из трех штатов, в которых действуют законы, регулирующие использование биометрических данных. Но другие два, Техас и Вашингтон, не разрешают отдельные судебные процессы, вместо этого делегируя исполнение их Генеральному прокурору.
Палата государства по торгово- тек индустрии группы поддержала поправку к кишке надбавки Иллинойс отдельных исков или освобождаемых систем хранения данных о время.
Закон Иллинойса ставит «судебный процесс над инновациями», сказал Тайлер Диерс, исполнительный директор Иллинойса и Среднего Запада отраслевой группы TechNet, в состав которой входят Apple, Facebook и Google.
«Этот случай иллюстрирует, почему закон о неприкосновенности частной жизни потребителей должен наделять государственных регуляторных органов полномочиями обеспечивать, а не набивать карманы юристов группового иска», - говорится в заявлении Диерса.
Перед лицом закона Иллинойса, некоторые компании отказываются от государства. Sony, например, отказывается продавать свою собаку-робота «aibo» жителям Иллинойса и говорит, что способность устройства вести себя по-разному по отношению к отдельным людям зависит от технологии распознавания лиц .
Сторонники закона утверждают, что это несложно, просто сообщите потребителям, что вы планируете использовать биометрические данные, и получите их согласие.
Представитель штата Энн Уильямс, демократ из Чикаго, сказала, что возможность предъявлять иск крайне важна для потребителей, сталкивающихся с глобальными компаниями, которые зарабатывают миллиарды долларов в год.
«Если штраф - это только штраф, это затраты на ведение бизнеса для них», - сказал Уильямс. «Как урегулирование (случай Facebook), мы говорим о реальных деньгах, которые пойдут потребителям».
Однако адвокаты, защищающие небольшие компании, утверждают, что закон должен быть сужен, чтобы разрешить использование сканеров отпечатков пальцев для отслеживания рабочего времени сотрудников.
«У малого и среднего бизнеса действительно нет ресурсов, чтобы защитить эти дела или заплатить какое-то крупное соглашение», - сказала Мэри Смигельски, партнер Lewis Brisbois Bisgaard & Smith и один из руководителей группы фирмы, специализирующейся на биометрических исследованиях Иллинойса. закон.
Дело Фейсбука было рассмотрено в залах судебных заседаний в Иллинойсе и Калифорнии в течение почти пяти лет до объявления об урегулировании в прошлом месяце, спустя несколько дней после того, как Верховный суд США отказался заслушивать аргументы.
Эдельсон выразил надежду, что сделка в 550 миллионов долларов, которую юристы по делу описали как рекордную сумму для иска о неприкосновенности частной жизни, заставит адвокатов отказаться от кредитного мониторинга или незначительных денежных выплат, которые более типичны в соглашениях об урегулировании исков о неприкосновенности данных.
